lo que muchos críticos de uribe -pero también de mockus- tienden a olvidar es el significado de porque los unos votaron por uribe y los otros votarán por mockus -aunque quizá no sean del todo los unos y los otros. los colombianos votaron por uribe por la promesa de un país que necesitaba despertar de su propia idiotez y decidía. y ese perece ser el verdadero leitmotiv de nuestra historia: nuestra incapacidad para generar un nuevo país. por eso la guerra, la pobreza, los gamonales de provincia y el resto de nuestros males parece ser una herencia de siempre. como país hemos sido incapaz de producir una verdadera transformación: de transformar al mundo y a nosotros mismo en el proceso hacía un país más justo y mejor. no es casualidad que la democracia más estable de latino america sea colombia.
lo que muchos ignoran de manera simplista -acusando a los colombianos (sea lo que sea que eso signifique)- de ovejas idiotas siguiendo a un emperador seductor pero corrupto, es que parte de las razones que llevaron a los colombianos a votar por uribe eran exactamente la necesidad de transformación y de cambio; mas importante aun, la necesidad de generar a nueva colombia. en ese momento histórico uribe representó la opción que los colombianos querían: un líder capaz de generar la conciencia de que estamos en capacidad de vencer a nuestras propia historia. lo importante no es en un sentido quien o que tipo de líder es o fue uribe, sino en la capacidad que tuvimos los colombianos de tomar bajo las riendas nuestras propia historia y nuestro propio destino.
pero exactamente eso es lo que representa mockus; más allá de la figura o del líder que este pueda ser, más allá de si este es electo o no, los colombianos están exigiendo por primera vez en muchos años que nuestro propios valores morales -adormilados por nuestra tragedia y nuestras incapacidades- puedan primar de nuevo en el proyecto de país que somos. mucha de la gente que va a votar por mockus o iba a votar por fajardo están comprando una campaña que vende, primero que todo, moralidad. En mi opinión el que tantos colombianos estén comprando esa ilusión demuestra que somos capaces de generar una transformación completa que salga de nuestros corazones.
en ese sentido es, en parte, poco importante que mockus sea elegido o no, porque -al menos yo- he descubierto que como país podemos empezar a confiar en los otros; que los otros colombianos también tienen el mismo deseo de una transformación construida en nuestras esperanzas de un nuevo país. los colombianos no somos solamente -como siempre lo hemos imaginado- un país de lacras, ladrones e idiotas; sino también de personas esperando ver un mundo mejor. por primera vez está en nuestras manos dejar de esperar e ir a las urnas y soñar y actuar por un mejor país.
martes, abril 20, 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

2 comentarios:
De acuerdo en que en estas elecciones presidenciales se vota por un catalizador, por alguien que saque esa parte de nosotros que quiere cambar, pero no se si la elección de Uribe se veía de la misma forma.
Yo creo que hubo mucho de eso en la primera elección de Uribe, pero también creo que él era visto más como alguien que se iba a encargar de hacer las cosas, que como la persona que despierta una transformación. Para mí la actitud fue mucho más pasiva y se eligió a alguien que iba a hacer por nosotros todo lo que los demás no habían podido.
Ahora, en cuanto a la importancia de Mockus gane o no, yo no soy tan optimista. Me temo que si no gana será una de esas cosas que se dejan pasar, y luego cada uno seguirá tratando de empujar por su lado viviendo a pesar de lo mala que pueda ser la vida en Colombia.
Digo esto porque aún con nuestra ilusión en la transformación, veo que todavía creemos que hace falta alguien que nos diga cómo hacerla.
Ojalá que no sea así.
pues yo espero que Mockus gane, pero también espero que nos despertemos y empecemos a hacer algo por un país mejor, un país basado en la moralidad que en el fondo todos añoramos.
Publicar un comentario